Запрет на прерывание художественных фильмов в эфире телеканалов рекламой не повлияет на их финансирование, сообщил в интервью РИА Новости гендиректор компании "Каро Премьер" Алексей Рязанцев. Во вторник председатель Совета Федерации Сергей Миронов внес в Госдуму законодательную инициативу, предусматривающую введение запрета на прерывание художественных фильмов рекламой. В свою очередь, президент холдинга "СТС Медиа" Александр Роднянский считает, что это может привести к исчезновению художественных лент из телевизионного эфира. По его мнению, именно крупные телеканалы, живущие в основном за счет рекламных доходов, являются основными заказчиками большого кино, и подобный запрет может отрицательно повлиять на производство. "Производство фильмов изначально идет без учета того, что фильм будет прерываться рекламой. Так что речь идет о доходах телеканалов, а они не так много финансируют художественных фильмов", - рассказал Рязанцев. По его мнению, на производителях, которые не связаны с телевизионными структурами "запрет рекламы" никак не отразится, а на телеканалы, "которые аккумулируют средства для производства своих собственных картин, это может оказать какое-то влияние". При этом, Рязанцев добавил, что для телеканалов запрет может иметь и положительный эффект: "Зрители вернутся к фильмам, рейтинги фильмов и каналов будут расти, а значит станет дорожать и реклама". По мнению гендиректора "Каро Премьер", такой вопрос не возник, "если бы реклама, которую показывают во время демонстрации художественных фильмов, была разумной". "То, что сегодня показывают в рекламных паузах, не имеет никакого отношения к демонстрации фильма. Ни для кого не секрет, что многие зрители переключают рекламу, и когда возвращаются обратно на канал, оказывается, что они уже пропустили какую-то часть (фильма)", - пояснил он. Такая ситуация, по словам Рязанцева, привела к тому, что "зрители, как показывают сборы от кинофильмов, предпочитают просмотр фильма целиком и на большом экране".